L'IA dans le service client en 2026 — étude GetHumanCall

Le 19 février dernier, le Thé du Directeur CS a réuni un groupe restreint de 12 participants pour un moment d'échange convivial. Le cœur des discussions a porté sur l'Intelligence Artificielle. Ce format en petit comité a permis d'aborder de manière dynamique les enjeux, les opportunités et les impacts de l'IA, tout en favorisant le partage d'idées et la réflexion collaborative entre tous les convives. Voici le résultat des études lors de l’utilisation de l’IA dans le service client.

7 équipes sur 10 ont sauté le pas — mais pas sans hésitation

La majorité des équipes CS ont franchi le cap : 69 % des répondants déclarent utiliser activement une IA, 9 % sont en phase de test (POC), et 22 % n'ont encore rien déployé. Parmi ces derniers, les freins sont souvent organisationnels — budget, priorités, ou tout simplement une réflexion stratégique encore en cours. 

Plusieurs indiquent vouloir agir en 2026, mais sans calendrier précis. L'adoption est nettement plus forte dans l'e-commerce, le SaaS et la fintech, où les volumes de contacts rendent l'automatisation quasi inévitable.

 Zendesk, Intercom, Dust… mais à quel résultat ?

Côté outils, les solutions natives des plateformes CS dominent (Intercom Fin, Zendesk AI, Copilot…) pour 55 % des utilisateurs. Les outils externes comme Dust, COBBAI ou Yuma représentent 35 % des cas, souvent avec une personnalisation plus poussée mais une intégration plus lourde. 

L'usage se répartit équitablement entre back-office (aide à la rédaction, résumés), front-office (chatbots, réponses automatiques) et les deux combinés. Le taux de précision moyen déclaré tourne autour de 65–70 %, avec des écarts énormes : de 5 % à 100 % selon les déploiements. Un miroir fidèle de la disparité de maturité entre les équipes.

Satisfaits à 7/10 — mais un tiers a déjà tout recommencé

La satisfaction globale s'établit à 7/10, un score positif mais qui laisse entrevoir des attentes non comblées. Fait marquant : 30 % des utilisateurs actifs ont déjà abandonné une première solution IA — chatbots trop rigides, outils mal configurés, ou promesses non tenues. Les équipes gagnent en maturité et n'hésitent plus à remettre en cause leurs choix. Pour 2026, les intentions restent floues : beaucoup veulent aller plus loin, mais le ROI difficile à mesurer et les résistances internes freinent les ambitions. L'ère de l'expérimentation naïve est terminée. Place à l’étude raisonnée.

Les chiffres clés

✅  69 %  des équipes ont adopté l'IA

🔬  9 %  sont en phase de POC

⭐  7 / 10  de satisfaction moyenne

🎯  65–70 %  de précision moyenne déclarée

🔄30 % ont déjà abandonné une IA